Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010364
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010364.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudcaJUDr.JánSlovinský§353ods.1Tr.poriadkudňa21.5.2015
takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. O., L.. XX.XX.XXXX E. N., P. J. L.Á., N. Č.. XXX/X, M. N.
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa 16.02.2015, asi o 10.00 hod., v katastrálnom území Obce L., v lesnom poraste, z parcely č. 5220/1,
patriacej do lesného pôdneho fondu, odcudzil 1 ks kmeň stromu smrek o dĺžke 5 m a priemere 0,30 m
o objeme 0,33 m3, čím pre Obec L. spôsobil škodu vo výške 13,86 €.
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu
z a t o s a o d s u d z u j e
- 2 -
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona a § 36 písm. l/ Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvineného zaplatiť M. L.,W.: XXXXXXXX škodu vo výške 13,86 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.