Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/76/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010400
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 07.05.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaný P. V., G.. XX.XX.XXXX v K., bytom B. XXX/X, okres W.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 02.01.2015 v čase okolo 15.00 hod. v lesnom poraste označený pod číslom 343, nachádzajúci sa
v katastrálnom území obce Jelka, naproti objektu vodárne Západoslovenskej vodárenskej spoločnosti
Nitra, ktorý lesný porast spadá do lesného pôdneho fondu, bez povolenia nazbieral 20 ks tvrdého
dreva palivového - listnatého, druh agát a to v priemere od 50 do 200 mm v dĺžke od 150 do 250 cm,
ktoré drevo naložil na svoj ručný dvojkolesový vozík, kedy bol na hlavnej ceste smerom na obec Jelka
kontrolovaný hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ Jelka, pričom na výrub ako ani na zber dreva
nemal žiadne povolenie, čím svojím konaním pre poškodeného Lesy SR š.p. Banská Bystrica, Odštepný
závod Topoľčianky, Parková ul. č. 7, Lesná správa Sládkovičovo, Pionierska 1196 spôsobil škodu vo
výške 12,31 Eur podľa vyčíslenia škody,
t e d a
prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 54 Tr. zákona k trestu povinnej
práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona je povinný vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom čase bez
nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.