Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010183

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010183.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.5.2015 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinená

C. , rod. G. v Michalovciach, trvale bytom D., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

od júla 2014 do 13.januára 2015 v mieste svojho vtedajšieho prechodného bydliska, v byte v obci I.,
okr. Michalovce neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že elektrická inštalácia ňou

obývaného bytu bola napojená priamo z nízkonapäťovej distribučnej siete, čím dochádzalo k odberu
elektrickejenergiebezuzatvoreniazmluvyabezmeraniaaistenia,kdepodľaodbornéhoposudkuznalca
W., znalca z odboru elektrotechnika pod č. 10/2015 bola takýmto konaním poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s., ul. Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361 spôsobená škoda vo výške
najmenej 10,63 EUR,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k
trestu povinnej práce vo výmere 120 ( stodvadsať ) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spol. Východoslovenská distribučná
a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36599361 škodu v sume 10,63 EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd spol. Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO:

36599361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.