Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010104

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ B. Q. I. C. Ý. , nar. XX. X. XXXX v Q., trvale bytom U. XX, okr. Q.,

2/ D. Q. I. C. Á. , rod. Š., nar. X. X. XXXX v Q., trvale bytom U. XX, okr. Q.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia, rodičia, v dobe od 2. 9. 2013 do 27. 6. 2014 umožnili viesť záhaľčivý život
a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry mal. U. Q., nar. X. X. XXXX, trvale bytom U. č.

XX, okr. Q., žiačky 6. ročníka Základnej školy s materskou školou v Y., okr. Q., ktorá v školskom roku
2013/14 za uvedené obdobie celkove vymeškal 182 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

1/ Obvinený B. Q. I. C. Ý. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zák.

k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaraďuje sa obvinený pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

2/ Obvinená D. Q. I. C. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l), 37 písm. m), 54 Tr. zák.
k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.