Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/67/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010352
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010352.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 24.04.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený U. G., M.. XX.XX.XXXX F. A., Q. S., Q. XXX/XX,
je vinný, že
ako otec syna malol. U. G., M.. XX.XX.XXXX, si všade tam, kde sa zdržiaval pravidelne neplnil
svoju vyživovaciu povinnosť, hoci mu to vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a taktiež bol
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 24P24P/61/2014 - 51 zo dňa 05.05.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.06.2014, zaviazaný prispievať na výživu svojho syna malol. U. mesačne sumou vo
výške 100,- Eur k rukám jeho matky F. Š., bytom P., E.. Č. XXXX/XX, vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred, pričom si túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní, čím mu za mesiace jún 2014
do 24.04.2015 vznikol dlh na bežnom výživnom v celkovej výške 1.050,- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 7(sedem) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1/Tr.zákonasamuvýkontrestupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa F. Š., M.. XX.XX.XXXX, bytom a adresa na doručovanie P., Y. XX/
XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.