Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010086

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. Y. , nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bývajúci O. D., C. XX/XX, živnostník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v snahe získať finančný prospech dňa 30. 01. 2014 v Lučenci, v kancelárii spoločnosti G. Q. D., s. r. o.,
uzatvoril zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX,

kde predmetom tejto zmluvy bolo poskytnutie úveru vo výške 1.170,00 Eur a zmluvu o revolvingovom

úvere č. XXXXXXXXXX, kde predmetom tejto zmluvy bolo poskytnutie úveru vo výške 1.170,00 Eur,
ktoré sumy sa zaviazal splácať spolu s príslušným úrokom

v 42 mesačných splátkach vo výške 63,69 Eur podľa poradia splátok a termínu, počnúc dňom

07. 02. 2014, pričom k získaniu úveru predložil nepravdivé údaje o svojom zamestnávateľovi a o výške
svojich príjmov a výdavkov, splátky úveru riadne a včas nesplácal, uhradil

len necelé dve splátky vo výške 112,69 Eur a ďalšie splátky napriek výzvam veriteľa nezaplatil, čím
spôsobil spoločnosti G. Q. D., s. r. o., G. XX, J., škodu vo výške 2.340,00 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok

na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti G.
Q. D., s. r. o., G. XX, J. XX,

IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 2.340,00 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť G. Q. D., s. r. o., G. XX, J. XX, IČO: XX XXX

XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.