Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000032
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 09.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. S. - nar. XX.XX.XXXX v H. L., trvalé bydlisko
F. XX, okres V.,

sa uznáva za vinného , že

dňa 8. februára 2015 v čase o 13,55 hod. v obci H. U., po miestnej komunikácii na ulici Q., okres H. L.,
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. T. XXX, farba strieborná metalíza, s
evidenčným číslom KN-XXX DT, kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Veľký Meder, pričom počas policajnej kontroly v čase o 14,00 hod. bolo zistené, že U. S. v uvedenom
čase vozidlo viedol napriek tomu, že mal udelené zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 14
mesiacov, teda od 21.10.2014 do 21.12.2015, ktoré rozhodnutie vydal Okresný dopravný inšpektorát v

Komárne, pod číslom ORPZ-DS-ODI1-321/2014-P dňa 14.01.2015 s právoplatnosťou 03.02.2015,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. j),
l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.