Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010140
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010140.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 02.06.2015 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Galante JUDr. Michalom Oravcom takto

r o z h o d o l :

obvinený C. B., F.. XX.XX.XXXX R. Š., bytom G., F. C. XXX/XX, okres G.,

je vinný, že

dňa 23.06.2014 v čase okolo 17.08 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW 5, EVČ: G.-

XXXDE po ceste č. 11/507 od Galanty smerom na Čierny Brod, pričom nevenoval dostatočnú pozornosť
riadeniu svojho vozidla a pred križovatkou s odbočkou smerom na obec Javorinka, na úseku cesty
so zákazom predbiehania, predbiehal pred ním rovnakým smerom jazdiace motorové vozidlá a v km
39,100 prednou časťou svojho vozidla narazil do ľavej bočnej časti vtom čase doľava smerom na obec
Javorinka odbočujúceho osobného motorového vozidla zn. Fiat Punto, EVČ: G.-XXXAJ, ktoré riadil H.
Q., F.. XX.XX.XXXX, bytom G., E. XXXX/X, po zrážke obe vozidlá zišli z cesty vpravo v smere jazdy,
kde narazili do hydrantu a zostali stáť, pričom následkom nárazu vodič vozidla Fiat Punto, H. Q. utrpel

zranenia vo forme otrasu mozgu, tržnej rany ľavej spánkovej oblasti dĺžky 3 cm, zlomeniny V. rebra
vľavo s minimálnym posunom, zlomeniny priečnych výbežkov tiel stavcov L3 a L4 vľavo, nalomenia
krížovej kosti vpravo, pohmoždenia obličky bez stranového určenia s mikroskopickým nálezom krvi v
moči, odierky v oblasti pravej ruky, nad ľavým členkom a na ľavom predkolení, symfyzeolýzu - rozostup
lonových kostí, zlomeniny oboch kostí ľavého predkolenia bez väčšieho posunu lomných plôch, ktoré si
vyžiadali‚liečeniespojenéspráceneschopnosťouvtrvaníod23.06.2014do01.10.2014sobmedzeniami
na bežnom spôsobe života, jeho spolujazdkyňa N. Q., F.. XX.XX.XXXX, bytom G., E. XXXX/X utrpela
zranenia vo forme otrasu mozgu, ktoré si vyžiadalo liečenie od 23.06.2014 do 30.06.2014 bez potreby

práceneschopnosti, čím obvinený porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), § 15 ods.
5 písm. a, g) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosť uloženej mu podľa zákona,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h)
Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:Podľa § 157 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona k
peňažnému trestu vo výmere 800,- (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5(päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 2.897,47 Eur
spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. Halenárska 22, Trnava, IČO: 35973874 a sumu vo
výške 1.305,80 Eur Sociálnej poisťovni, pobočka Galanta, Z. Kodálya 1629/48.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu

na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 13.02.2014.

Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý
bol proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorom

navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal áno a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.