Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/140/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414209194
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414209194.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľov: I.) E.. Q. M., nar. X.X.XXXX, bytom W. na Z.
XXX a II.) O.. C. M., nar. X.X.XXXX, bytom F. W., G. XX, obaja zast. I. spoločnosťou s.r.o., Judr. Tatiana
Timoranská, advokát, Nové Zámky, Podzámska 32, IČO: XXXXXXXX, proti odporcovi: Obec I., I. XXX,
IČO: XXXXXXXX, zast. Judr. Ing. Ivan Katona. LLM - advokát, Nové Zámky, G. Czuczora 4, o zaplatenie
18985 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok 1127,61 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. CVFT OSA,
Thurzova 1, 04221 Košice po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia v I. a II. rade sa svojím návrhom voči odporcovi domáhali zaplatenia vyššie uvedenej
sumy ako vrátenia kúpnej ceny nehnuteľnosti z kúpnej zmluvy zo dňa 7.8.2012, od ktorej odstúpili.
Podaním zo dňa 27.5.2015 navrhovatelia svoj návrh zobrali späť.
Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom.
Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm c) O.s.p., nakoľko dohoda účastníkov o zrušení
predkupného práva z 3.3.2015 predpokladala takéto rozhodnutie o trovách konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na KS Nitra.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.