Dopĺňací rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Krištofík

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/335/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311232056
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311232056.9

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom vo veci starostlivosti o maloletého F. M., I.
XX. XX. XXXX, Z. M., V. XXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Galante, dieťa rodičov, matky L. Y., I. XX. XX. XXXX, Z. V. XXX, M., otca V. M., I. XX. XX. XXXX,
V. XXX, M. toho času na neznámom mieste, v konaní zastúpený opatrovníčkou W.. O. M., zamestnancom
Okresného súdu v X. M., na podnet Okresnej prokuratúry v Galante, o nariadenie výchovného opatrenia,
dňa 29. 10. 2012 takto

r o z h o d o l :

Výrok rozsudku Okresnému súdu Galanta, č.k. 16P/335/2011-66 zo dňa 30.7.2012 sa doplňuje
nasledovne:

Za slová ukladá výchovné opatrenie sa dopĺňa " napomenutím".

Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta rozsudkom č.k. 16P/335/2011-66 zo dňa 30.7.2012 rozhodol o uložení výchovného
opatrenia maloletému.

Vo výroku o uložení výchovného opatrenia maloletému sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti keď
neuviedol aké výchovné opatrenie maloletému ukladá.

Podľa § 166 ods. 1, OSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že bolo potrebné doplniť výrokovú časť rozsudku, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať písomné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.