Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/172/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213217787
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213217787.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zastúpený Tomáš Kušnír s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava
proti žalovanej: A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, o zaplatenie 1 604,80 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

1. Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania v tomto znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1604,80 eur spolu s vyčísleným úrokom z omeškania vo

výške 118,80 eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1604,80 eur od 4.11.2012 do
zaplatenia, ako aj iné trovy konania vo výške 51,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 474,70
eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur, splatných vždy do posledného dňa toho
ktorého mesiaca, počnúc mesiacom jún 2015 až do zaplatenia s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky riadne a včas, stáva sa splatným celý dlh.

2. Súd žalobcovi vracia zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 51,50 eur

prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 16.8.2013 domáhal zaviazania žalovanej na zaplatenie
sumy 1 604,80 eur spolu s vyčísleným úrokom z omeškania vo výške 119,14 eur a s 8,75% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 1 604,80 eur od 4.11.2012 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Svoj
návrh žalobca odôvodnil tým, že Zmluvou o postúpení pohľadávok uzavretou dňa 27.9.2012 medzi
Slovenskou sporiteľnou, a.s. ako postupcom a žalobcom ako postupníkom, postupca postúpil žalobcovi

pohľadávku voči žalovanej vo výške 3 292,52 eur. Postupca a žalovaný uzavreli dňa 21.7.2008 Zmluvu
č. 212687625, ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení dodatkov (VOP).
Na základe uvedenej zmluvy postupca poskytol žalovanej úver vo výške 1 991,64 eur, ktorý mal byť
splácaný mesačnými splátkami po 47,20 eur vždy k 20. dňu v mesiaci. Predmetom konania je 34 splátok
splatných od 20.9.2010 do 20.6.2013 vrátane, a to vo výške 1 604,80 eur, najmä keď splátky splatné od
20.11.2012 do 20.6.2013 sa stali splatnými dňa 3.11.2012, kedy žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť

úveru.

Žalobca prípisom z 3.6.2014 zobral návrh v časti vyčísleného úroku z omeškania nad sumu 118,80 eur
späť. Súd uznesením z 10.10.2014 konanie v rozsahu čiastočného späťvzatia návrhu zastavil.

Po začatí pojednávania vo veci dňa 14.5.2015 žalobca a žalovaná uzavreli zmier, ktorým sa žalovaná
zaviazala celú žalovanú pohľadávku žalobcu spolu s príslušenstvom tejto pohľadávky a náhradou trov
konania zaplatiť žalobcovi v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur, pod hrozbou straty výhody

splátok v prípade omeškania so splátkou.Obsah zmieru účastníkov konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto bol súdom podľa §
99 ods. 2 O.s.p. schválený.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona číslo 71/1992 Zb. Ak konanie skončia účastníci schválením

súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. V danom prípade po začatí pojednávania došlo k uzavretiu a schváleniu súdneho zmieru, a
tak sú dané podmienky na vrátenie sumy 51,50 eur žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh (50% z 103,- eur) podľa § 11 ods. 7 citovaného zákona, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je

prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. ).

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože

sa účastníci konania svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po

vyhlásení tohto uznesenia podpisom do zápisnice z pojednávania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

právneho predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.