Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Libuša Záthurecká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216611
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114216611.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa G. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Na

W. XX, X. X., v konaní právne zastúpený Mgr. Jánom Záhorským, advokátom, so sídlom Javornícka
49, Banská Bystrica proti odporkyni T. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Na W. XX, X. X., v konaní
zastúpená Y.. Y. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, Z., o vydanie daru, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporkyni sa náhrada trov tohto konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom navrhol, aby odporkyni bola uložená povinnosť vydať navrhovateľovi
nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX C. úradu X. X., kat. ú. W., a to spoluvlastnícky podiel v

X rodinný dom súpisné číslo XXXX na parcele C-KN č. XXXX a k pozemkom C-KN č. XXXX, C-KN č.
XXXX, C-KN č. XXXX/X a C-KN č. XXXX.

C. navrhla návrh zamietnuť.

Po pojednávaní navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu písomne listom doručeným súdu dňa
XX. XX. XXXX zobral návrh v celom rozsahu späť podľa § 96 C. a navrhol konanie zastaviť.

C. súhlasila so späťvzatím návrhu. B. konanie zastaviť, uviedla, že si trovy konania neuplatňuje.

L. § 96 ods. 1, X C. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. U. konanie nezastaví, ak odporca so

späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

U. konanie vo veci podľa § 96 ods. 1, X C. v celom rozsahu zastavil, z dôvodu späťvzatia návrhu
navrhovateľom v celom rozsahu za súhlasu odporkyne.

L. § 146 ods. X veta prvá C. by odporkyni patrila náhrada trov konania, odporkyňa si trovy konania
neuplatnila, potom súd rozhodol tak, že sa jej náhrada trov tohto konania nepriznáva.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Banská Bystrica 07. 05. 2015

JUDr. Libuša Záthurecká

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.