Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Mária Špániková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/261/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710210444
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1710210444.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: RAAB SLOVAKIA s.r.o., IČO: 36 789 020, so sídlom
Gabčíkovská cesta 685, 929 01 Dunajská Streda proti odporcovi: M. J., Q.. XX.XX.XXXX, U. J. Č.. X,
XXX XX W., o zaplatenie 5.606,10 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 10.09.2010 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 5606,10 eur s príslušenstvom.
Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 336
eur pod následkom zastavenia konania. Výzva bola navrhovateľovi zasielaná na adresu uvedenú v
obchodnom registri. Zásielka sa vrátila súdu dňa 04.02.2015 s poznámkou „adresát neznámy“.
Podľa§48ods.2O.s.p.,akniejemožnédoručiťpísomnosťprávnickejosobenaadresujejsídlauvedenú
v obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná, a jej iná adresa nie je súdu známa,
písomnosť sa považuje po troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy,
ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvie.
Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd považuje zásielku obsahujúcu výzvu na zaplatenie súdneho poplatku v zmysle § 48 ods. 2 O.s.p.
doručenú dňa 7.02.2015. Vzhľadom k tomu, že súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol v
lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy zaplatený, súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Pezinok, na Krajský
v Bratislave, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie
určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.