Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/213/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106230328
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2106230328.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom
Ul. 29. augusta 8, Bratislava, proti povinnému: XIWAN, s.r.o., IČO: 35 711 337, so sídlom radlinského
484/21, Hlohovec (dňa 14.01.2011 vymazaný z OR SR), vedenej u súdneho exekútora JUDr. Lukáša
Liščáka (náhradník JUDr. Petra Gala), so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec
pod č. EX 660/2006 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 160,76 eur (pôvodne 4.843,- Sk)

s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje označenie oprávneného v záhlaví č.k. 5Er/213/2008 - 21 zo dňa 07.08.2013, ktoré správne
znie: „Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava“.

V ostatných častiach zostáva poverenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.12.2006 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné

konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je platobný výmer č. 702-510-4101/2002-7 zo dňa
24.04.2002 vydaný Sociálnou poisťovňou, pobočka Trnava (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 19.12.2006 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5207*049945 zo dňa 03.01.2007 vydaným Okresným súdom Trnava bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Peter Galo (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie sumy 4.843,- Sk s príslušenstvom a trov exekúcie.

Uznesením č.k. 5Er/213/2008 - 21 zo dňa 07.08.2013 súd exekúciu zastavil a súčasne rozhodol o

trovách konania a o trovách exekúcie.

Proti vyššie uvedenému rozhodnutiu v časti výroku o trovách exekúcie sa odvolal oprávnený a spis bol
následne predložený na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Uznesením č.k. 10CoE/198/2014 - 34 zo dňa 29.10.2014 Krajský súd v Trnave vyššie uvedené
uznesenie v napadnutej časti trov exekúcie potrvdil a súčasne vo výroku II. nariadil tunajšiemu
súdu doplnenie úvodnej časti uznesenia uvedením úplného sídla oprávneného, t.j. uvedením sídla „v
Bratislave“.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v účinnom znení (ďalej len
„O.s.p.“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z.o súdny exekútoroch a exekučnej činnosti v unení neskorších predpisov, ďalej len „Exekučný poriadok“)
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a rešpektujúc pokyn odvolacieho súdu postupoval súd v zmysle
ustanovenia § 164 O.s.p. a zrejmú nesprávnosť vo vydanom uznesení opravil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať

do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.