Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513206367
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Žigrayova
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513206367.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu S. I., J.. XX.XX.XXXX, G. M.. N. XXX/XXX, G., právne
zast. Mgr. Zuzanou Lányiovou, Nám. sv. Michala 11, Hlohovec, proti žalovanej Atrulog s.r.o., Malčice č.
200, IČO: 47 339 705, o zaplatenie 2.941,64 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie v časti úroku z omeškania prevyšujúceho úrok z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 2.941,64 eur od 01.12.2012 do zaplatenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.05.2013 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
súd uloží žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.941,64 eur s úrokom z omeškania v vo výške
9% ročne zo sumy 2.941,64 eur od 01.12.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 06.03.2014 pred začatím pojednávania opravil petit návrhu

v časti úrokovej sadzby úroku z omeškania z 9% ročne na 8,75% ročne zo sumy 2.941,64 eur od
01.12.2012 do zaplatenia. Uvedené podanie súd posúdil podľa obsahu ako čiastočné späťvzatie návrhu
zo strany žalobcu v časti prevyšujúcej úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 2.941,64 eur
od 01.12.2012 do zaplatenia.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na čiastočné späťvzatie návrhu žalobcom a citované zákonné ustanovenie, súd konanie v
späťvzatejčastizastavil,nakoľkospäťvzatiudošlopredzačatímprvéhopojednávaniavoveci,vdôsledku
čoho súd nezisťoval ani stanovisko žalovanej k čiastočnému späťvzatiu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovaťoznačenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).