Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Nt/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214010202
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214010202.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš dňa 25. novembra 2014 v trestnej veci odsúdeného I. V., nar. XX. XX. XXXX vo
B. S., trvale bytom B. S., O.. K. XXX/X, t. č. v ÚVTOS Banská Bystrica, r. č.: XXXXXX/XXXX, pre zločin
nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. a iné, o návrhu
prokurátora na zhabanie veci, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. zák. u k l a d á zhabanie veci:

- 1 ks streľby schopná dlhá ručná opakovacia palná zbraň sovietskej výroby zn. Mosin kal. 7,62 x 54
mm R výrobné číslo: IOT5446.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03. 09. 2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši na tunajšom súde návrh
na zhabanie veci s odôvodnením, že vo výroku trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k.
9T/32/2014-145 zo dňa 18. 06. 2014 nebolo nariadené zhabanie veci, ktorá bola použitá pri trestnej

činnosti a ktorej zhabanie odôvodňuje bezpečnosť ľudí a verejný záujem. Odsúdený v určených
priestoroch od presne nezisteného dňa do 31. 03. 2012 neoprávnene prechovával 1 ks streľby schopnú
dlhú ručnú opakovaciu palnú zbraň sovietskej výroby zn. Mosin kal. 7,62 x 54 mm R výrobné číslo:
IOT5446, na ktorú nemal oprávnenie a ktorej prechovávanie je zakázané, teda vznikol zákonný dôvod
na jej zhabanie.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. zák. ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1,
súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný
záujem.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd uloží trest prepadnutia veci, ktorá bola použitá na spáchanie
trestného činu.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. por. trest prepadnutia veci môže súd uložiť len ak ide o vec patriacu páchateľovi.

Podľa § 299 ods. 1 Tr. por. ak nejde o prípad, keď si súd rozhodnutie o ochrannom liečení, ochrannej
výchove, ochrannom dohľade, zhabaní veci vyhradil podľa § 289 ods. 2 Tr. por. môže tieto ochranné
opatrenia uložiť na verejnom zasadnutí len vtedy ak to navrhne prokurátor.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z hore citovaných ustanovení zákonov a rozhodol o uložení
zhabania veci tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, vzhľadom na to, že vec bola
nájdená pri páchaní trestnej činnosti, pričom sa jedná o vec, ktorú nebol oprávnený mať odsúdený v
držbe, navyše odsúdený nie je držiteľom zbrojného preukazu, jedná sa o špecifickú zbraň, ktorej nosenie
je zakázané, preto súd z dôvodu zabezpečenia bezpečnosti ľudí a iného verejného záujmu rozhodol o

zhabanítejtoveci.Tomutozáverukorešpondujúajvýsledkyvykonanéhodokazovania,ktorébolovedené
na OR PZ, Odboru kriminálnej polície vo Veľkom Krtíši pod ČVS: ORP-77/KP-VK-2012.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.