Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Anna Klepáčová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/116/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312216439
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1312216439.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: M. S., nar. XX.X.XXXX, bytom
K. X, A., štátne občianstvo SR, proti odporcovi: N. S., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, A., zastúpená
Mgr. Andrejom Šabíkom, advokátom, Staromestská 6/D, Bratislava, o návrhu na zníženie výživného na
plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.10.2012 sa navrhovateľ domáhal
zníženia výživného na plnoletú nezaopatrenú dcéru.
Uznesením č.k. 51P/116/2012-784 zo dňa 22.4.2013 súd predmetné súdne konanie v zmysle ust. § 110
O.s.p. prerušil z dôvodu, že to účastníci konania zhodne navrhli za účelom mimosúdneho vyriešenia
sporu. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.5.2013.
Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania nepodali návrh na pokračovanie v konaní do jedného roka od
prerušenia konania, súd predmetné súdne konanie v zmysle ust. § 111 ods. 3 O.s.p. zastavil.
Podľa s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.