Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000125
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 29.06.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený S. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z., bytom Q.,
prechodne bytom S. S. č. XXX,
zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27.06.2015 v čase o 02.10 hod. v Rohožníku po ul. Obchodnej viedol motorové vozidlo značky N. U.,
EČ: MA-XXXBB, modrej metalízy, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Rohožník na Školskom námestí, nakoľko javil známky požitia alkoholu bol vyzvaný k dychovej skúške,
ktorú dobrovoľne vykonal, elektronickým meračom typu Dräger Alkotest 7410 ev. č.: ARJJ-0061 mu bolo
zistené množstvo 1,07 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových

vozidiel všetkých druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.