Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 28, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000279
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený P. X., B.. XX.XX.XXXX P. J. U., X. J. U., B.. Á. P.Á. XX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 27.6.2015 v čase asi o 7.45 h v katastri obce Tomášikovo pri rieke Malý Dunaj, označenej

ako rybársky revír Malý Dunaj č. 3, 2-1210-1-1 evidovaný ako kaprová voda, konkrétne pod vodnou
elektrárňou asi 500 m na ľavom brehu rieky bez povolenia na rybolov, bez rybárskeho lístku s rybárskym
prútom zn. Marite, Spin 300, čierno-šedej farby, opatrený navijákom značky Shimano Catana 4000 RB
strieborno červenej farby vybavený pletenou šnúrkou, plechovou návnadou tvare elipsy a s trojhákom
bronzovej farby, lovil ryby, kedy bol kontrolovaný členom rybárskej stráže Slovenského rybárskeho
zväzu, Mestskej organizácie Galanta a zistené, že rybu neulovil, čím neoprávnene zasiahol do výkonu
rybárskeho práva, ale pre poškodenú organizáciu Slovenský rybársky zväz Mestská organizácia

Dunajská Streda škoda spôsobená nebola,

t e d a

- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

č í m s p á c h a l

- prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 310, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2,3, § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. na trest prepadnutia veci a

to rybárskej udici zn. Shimano Catana 4000 RB strieborno červenej farby vybavený pletenou šnúrkou,
plechovou návnadou tvare elipsy a s trojhákom bronzovej farby.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Slovenský rybársky zväz, Mestská organizácia, Gabčíkovská
cesta 673/5, Dunajská Streda s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach
občianskoprávnych.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.