Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. jún 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000579
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 26.6.2015 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. Č. X. C. U. X. Ň. Á. V., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom R.-Y. Č..
XXX, okr. L.,

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm.a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm.a/ Tr. zákona tak,

ž e

dňa 23. 06. 2015 v čase okolo 20:00 hod. sa pred rómskou chatrčou na adrese R.- Y. Č.. XXX, okr. L.

vyhrážal s naštartovanou motorovou pílou zn. Stihl MS 311 Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.-
Y.Č. Č.. XXX, okr. L., ktorá stála pred svojou chatrčou, pričom následne sa zo strachu zamkla v chatrči,
kde keď sa k jej chatrči priblížil, vulgárne jej nadával a vyhrážal sa jej ďalej so slovami „S tou pílou Ťa
porežem“, pričom kopal nohami do dverí chatrče a s naštartovanou pílou ukazoval, ako ju poreže, čím
svojim konaním u poškodenej Y. Q. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, pričom k vniknutiu do
jej obydlia k zraneniam a ani k poškodeniu jej majetku nedošlo,
t e d a

čom k vniknutiu do jej obydlia, zúčastní.ný aj Okresnej porkkoľko na
_______________________________________________- inému vyhrážal smrťou takým spôsobom,
že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal so zbraňou.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 49 ods. 2 Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, pri neexistencii poľahčujúcich a priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší