Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Marián Kusý
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/120/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000230
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000230.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej
proti obvinenému Y. H., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 24.06.2015 trestný rozkaz, ktorým takto:
r o z h o d o l :
Obvinený :
Y. H. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., prechodne
bytom Y., Z. č. XX, prechodne bytom Y. - bezdomovecká komunita, nezamestnaný,
sa uznáva za vinného, že
dňa 21.06.2015 asi o 13.50 hod v Trnave na ulici Veternej č. 40 odcudzil v predajni HM Tesco 2 plastové
fľaše červeného vína o objeme 2 l zn. OV SLA, tovar schoval za pás nohavíc, prikryl tričkom a takto
prešiel popri pokladni bez zaplatenia za tovar, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR a. s., so sídlom
Bratislava, Kamenné nám. 1/A škodu vo výške 3,18 eur,
napriek tomu, že dňa 10.06.2015 bol postihnutý v blokovom konaní, ev. č. bloku AB 12671859,
Obvodným oddelením PZ Trnava blokovou pokutou vo výške 30,-eur za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38
ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.