Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010768
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010768.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 19. mája 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený V. X., nar. XX.XX.XXXX v D., okres D., bytom F. č. XX, okres D., bez pracovného
pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 30.10.2012 na hlavnom pojednávaní na Okresnom súde Trenčín, sídlo Piaristická č. 27, Trenčín
v konaní pod spisovou značkou 3T 119/2014 vypovedal v procesnom postavení svedka, že počul
obžalovaného V. Q. v Ústave na výkon väzby na Mierovom námestí č. 1 v Ilave, ako povedal, že

prokurátorku zlikviduje, zabije, pričom na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Trenčín,
Piaristickáč.27,Trenčíndňa17.02.2015,vtomistomkonaní,vprocesnompostavenísvedkavypovedal,
že žiadne vyhrážky zo strany V. Q. na adresu prokurátorky nepočul po zložení prísahy svedka a že si
predchádzajúcu výpoveď vymyslel,

t e d a

ako svedok v trestnom konaní vo fáze prípravného konania uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá má
podstatný význam pre rozhodnutie,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 346 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodenéhoodkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.