Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milan Straka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010311
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010311.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.06.2015 v Trenčíne samosudcom JUDr.

Milanom Strakom rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Z. K., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., K. XXXX/XX, prechodne I. Y., A. R., K.,

j e v i n n ý , ž e

- hoci je ako otec v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín

č.k. 30P/416/2011-21 zo dňa 28.05.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.07.2012, ktorým bola
schválená rodičovská dohoda, povinný prispievať na výživné na svoje deti mal. B. K. sumou 80,- Eur,
mal. Z. K. sumou 80,- Eur mesačne k rukám ich matky C. K., bytom M. XXX vždy do 15. dňa každého
mesiaca vopred s účinnosťou od 01.11.2011

- uznesením Okresného súdu Bratislava IV. zo dňa 26.01.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
19.03.2012 je povinný platiť výživne na rozvedenú manželku C. K. sumou 50,- Eur mesačne počnúc

dňom 10.11.2011 vždy do 15. Dňa v mesiaci vopred k jej rukám, svoju vyživovaciu povinnosť si
obvinený voči svojim deťom ani voči svojej bývalej manželke neplní od nadobudnutia právoplatnosti
vyššie uvedených rozhodnutí až do februára 2015 vrátane, okrem sumy 400,- Eur, ktorú uhradil C. K.
v marci 2012 a máji 2012, pričom celková suma na nezaplatenom výživnom voči C. K. k februáru 2015
vrátane predstavuje sumu 5.510,- Eur, obvinený v sledovanom období nebol vedený ako uchádzač o
zamestnanie na príslušnom úrade práce a taktiež nie je poberateľom dávky v hmotnej núdzi a posledné
zamestnanie s ním bolo ukončené pre porušenie pracovnej disciplíny v novembri 2011 a C. K. bola v
období od 01.12.2011 do 31.03.2012 evidovaná ako občan v hmotnej núdzi a od septembra 2012 až do

súčasnosti je C. K. poberateľkou náhradného výživného na svojich maloletých synov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného, vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. a, písm. b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 v spojení s § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Tr.
zákonaaspoužitím§41ods.1Tr.zákonanaúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní14(štrnásť)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože všetci
účastníci sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku alebo tak urobili v lehote 3 pracovných dní

od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.