Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/161/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010601
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914010601.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného K. H., nar. XX.XX.XXXX v Podbrezovej, pre
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. júna
2015 v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Ondrejovej a prísediacich Mgr. Kataríny
Mattyašovskej a Ing. Jozefa Slávika takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný K. H. Q. O. C. O. T. Ý.,
nar. XX.XX.XXXX v Podbrezovej, trvalým bydliskom D. D., J. XXXX/X, prechodne bytom Š., N. XXX, X.
A., t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon väzby Žilina,
j e v i n n ý, ž e
05.04.2014 v Rimavskej Sobote na ulici P. na odstavnej ploche bývalého ČSAD pod zámienkou predaja
motorovej nafty v objeme 2140 litrov vylákal od W. V. finančnú hotovosť vo výške 970 Eur ako preddavok
za dodávku motorovej nafty bez toho, aby naftu dodal, po prevzatí hotovosti z miesta urýchlene ušiel
na osobnom motorovom vozidle, do dnešného dňa aj napriek viacerým telefonickým urgenciám naftu
nedodal,prijatúzálohunevrátilapoškodenémuW.V.takspôsobilškoduvovýškeniemenejako970Eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest vo veci Okresného
súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T 106/2014 zo dňa 12.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
15.01.2015 pre zločin podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 rokov nepodmienečne.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný uhradiť poškodenému W. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. I., W. X, škodu vo výške 970 Eur. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný sa vzdali opravného prostriedku.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tun. súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.