Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314214336
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314214336.5

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou, v právnej veci navrhovateľa: H.
R., X. XX.X.XXXX, L. Y. Z., J..S..P. X, v konaní právne zastúpený advokátom JUDr. Tiborom Sojkom, so
sídlom A. Sládkoviča 1, Levice, proti odporcom: 1/ F. D., X. XX.X.XXXX, L. Y. Z., N.. Ľ. Č.. X, v konaní
právne zastúpená advokátkou JUDr. Beátou Hilvertovou, so sídlom A. Sládkoviča 1, Levice, 2/ maloletý
H. D., X. XX.XX.XXXX, bývajúci u matky, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, o určenie

otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že H. R., X.. XX.XX.XXXX, K..Č.. XXXXXX/XXXX je otcom maloletého H. D., X..
XX.XX.XXXX, K..Č.. XXXXXX/XXXX, narodeného v Leviciach z matky F. D., K.. D., X.. XX.XX.XXXX,
K..Č.. XXXXXX/XXXX.

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletý H., X.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou 150 eur mesačne vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 18.05.2015.

Zaostalé výživné za obdobie od 20.11.2012 do 18.05.2015 v sume 2.550 eur je otec p o v i n n ý zaplatiť
k rukám matky do 6 - tich mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. dieťaťom každý nepárny týždeň v sobotu v čase od 09.00
hod. do 11.00 hod. a v nedeľu od 15.00 hod. do 17.00 hod. v prítomnosti matky.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

O trovách štátu súd r o z h o d n e samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania je určenie otcovstva a úprava rodičovských práv a povinností k mal. H..

Podľa § 94 ods. 1 Zákona o rodine, ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže
dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd.

Podľa § 94 ods. 2 Zákona o rodine, za otca sa považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v čase, od
ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho otcovstvo
nevylučujú závažné okolnosti.Podľa § 113 ods. 2 O.s.p., s konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o výchove a výžive
maloletého dieťaťa.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä
určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa
použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné, vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo

dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov konania
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledku konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci konania odvolania proti rozsudku
výslovne vzdali.