Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4PP/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010663
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010663.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom v trestnej veci vedenej proti odsúdenému
C. L., nar. XX.XX.XXXX v F., okres F., bytom H., okres U. G. nad H., t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, o jeho návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica
nad Váhom dňa 2. júla 2015 takto
r o z h o d o l :
podľa § 415 odsek l Tr. poriadku v zmysle § 66 odsek l písmeno a), odsek 2 Tr. zákona
sa odsúdený C. L., nar. XX.XX.XXXX p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad
Váhom zo dňa 17.07.2014, sp. zn. 1T 111/2014.
Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov za
súčasného uloženia probačného dohľadu nad odsúdeným v trvaní 30 (tridsať) mesiacov a uloženia
povinnosti podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Tr. zákona spočívajúcej v príkaze zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 odsek 3 Tr. poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že sa po
jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno do 3 dní od jeho vyhlásenia (oznámenia) podať sťažnosť prostredníctvom
OkresnéhosúduTrenčínnaKrajskýsúdvTrenčíne,ktorámáodkladnýúčinok.Sťažnosť nemôžepodať,
kto sa jej výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.