Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Erika Lengyelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6P/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214216928
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:4214216928.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti súdu o malol. dieťa U. W. nar. XX.XX.XXXX bytom
u matky , R. D. XXX/XX, I. Z., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Dunajská Streda, dieťa rodičov: otec - U. W., K.. XX.XX.XXXX, bytom R. P. V., XX/XX, S. a matka - U.
J. K.. XX.XX.XXXX, bytom R. D. XXX/XX, I. Z. o návrhu otca na úpravu styku s malol. dieťaťom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec malol. dieťaťa návrhom zo dňa 19.09.2014 sa domáhal na Okresnom súde Komárno úpravy
styku s malol. dieťaťom. Okresný súd Komárno postúpil vec tunajšiemu súdu z dôvodu, že na základe
dohody rodičov má dieťa bydlisko v obvode tunajšieho súdu. Medzičasom však návrh na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností S. Q.. U. podala matka a toto konanie bolo vedené pod sp.zn. 9P 89/2014.
Rozsudkom 9P 89/2014-23 právoplatným 31.03.2015 bolo rozhodnuté o úprave rodičovských práv a
povinností k malol. U. a zároveň bol upravený aj styk otca s malol. dieťaťom, takže odpadol predmet
tohto konania a rozhodnutiu vo veci bráni prekážka právoplatne rozhodnutej veci.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Nakoľko otec malol. dieťaťa medzičasom zomrel, nie sú splnené podmienky konania vo veci a preto
súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol súd s poukazom na § 146 ods. 1 písm. a) a c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v )Trnave ( § 204 ods, 1/ O.s.p. ).
Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť
z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3
O.s.p.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti
Ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
Rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej,
možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci samej,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a ),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci. Rozsah , v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods. 3 O.s.p. ) . Ak
povinný dobrovoľne neplní , čo mu ukladá toto vykonateľné uznesenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( § 251 ods. 1
O.s.p. ), ak ide o rozhodnutie o výchove malol. detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom
vznikla poplatková povinnosť zaplatiť súdne poplatky , pokuty, svedočné, znalečné
a iné náklady súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci ( § 251
ods. 2 O.s.p. )
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.