Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415202797
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415202797.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: MARBACH - SLOVENSKÁ REPUBLIKA, spol.
s r.o., Kollárova 52, 036 58 Martin, IČO: 31 614 094, právne zastúpeného: Advokátska kancelária
ADVOCATUS Žilina s.r.o, Prielohy 1C/1012, 010 07 Žilina, proti žalovanému: TechnoPress s.r.o.,
Budovateľská 8, 940 64 Nové Zámky, IČO: 31 446 761, o zaplatenie 3.270,70 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i ažalobcovi súdny poplatok vo výške 189,30 EUR, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.02.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia
3.270,70 EUR s 9% ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 1.690,87 EUR od 08.03.2012 do zaplatenia,
s 9,50% ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 1.529,81 EUR od 24.10.2013 do zaplatenia, s 9,25%
ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 50,02 EUR od 09.12.2013 do zaplatenia a to z dôvodu celkovej
úhrady faktúr č. 20120129, 20131072 a 20131246, ktorými vyúčtoval žalovanému cenu dodaného
tovaru.

Súdny poplatok vo výške 196,- EUR žalobca zaplatil kolkami spolu s podaným návrhom.

V uvedenej právnej veci vydal tunajší súd dňa 02.03.2015 platobný rozkaz č.k. 15Cb/ 85/2015-12, v
ktorom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
žalovanú sumu v rátane úrokov z omeškania a trov konania. Platobný rozkaz bol doručený právnemu

zástupcovi žalobcu dňa 23.03.2015 a žalovanému dňa 17.03.2015.

Proti predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonnej lehote odpor, v ktorom uviedol, že
po obdržaní platobného rozkazu vyvolal vzájomné stretnutie oboch zúčastnených strán, na ktorom došlo
k dohode o tom, že žalovaný uhradí dlžnú sumu formou splátkového kalendára.

Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.04.2015 žalobca oznámil, že svoj návrh berie späť v celom
rozsahu a žiada konanie zastaviť z dôvodu dohody so žalovaným.

Žalobca vzal žalobu celkom späť pred pojednávaní preto súd konanie podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p.
zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanievrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení,
ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi

systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový
úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

O vrátení súdneho poplatku, kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura, rozhodol súd podľa citovaných
ustanovení Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení. Vzhľadom na skutočnosť, že Okresný
súd Nové Zámky bol dňa 21.11.2014 zapojený do CSEP, bude súdny poplatok žalobcovi vrátený

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na ich náhradu, keďže ide o konanie, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods.1 veta prvá O. s. p.).