Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/363/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713209189
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713209189.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, AK so sídlom
Bratislava, so sídlom Bratislava , P.O.BOX 259, proti povinnému: XX.XX.XXXX,M.8, bytXX2437/XXXX/
XXXX01 Zvolen, občan SR, vedenej pod zn. EX F. súdnym exekútorom JUDr. Ján Janec, Exekútorský
úrad so sídlom Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške

46,93 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením sp.zn. 14Er/363/2013-6 zo dňa 23.05.2013 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 46,93 Eur,

trov predchádzajúceho konania vo výške 67,91 Eur, ako aj trov exekúcie, na základe právoplatného a
vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/179/2005-32 zo dňa 31.08.2006.

Súdny exekútor podaním zo dňa 01.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.12.2014, postúpil
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 19.11.2014 podľa § 57 ods. 1 písm. c). Súdny
exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie.

Vnadväznostinaprejavenúvôľuoprávnenéhosúdvzmyslecitovaného§57ods.1písm.c)Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil na návrh oprávneného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie
rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).