Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/421/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714209666
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714209666.1

Uznesenie

G. súd L. v exekučnej veci oprávneného: R. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom V. XX, Q., I.: XX XXX

XXX, proti povinnému: I. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/X, L., o vymoženie XXX,XX V. a trov
exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. V. z a s t a v u j e.

II. G. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi T.. C. B., U.. so sídlom B., T. trieda XX, trovy exekúcie
vo výške XX,XX V. do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

A. súd vydal dňa XX.X.XXXX poverenie pre súdneho exekútora T.. C. B., U.. na vymoženie uplatnenej
pohľadávky v sume XXX,XX,- € v prospech oprávneného na základe výkazu nedoplatkov R. zdravotnej

poisťovne v Q. č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

P. exekútor dňa X.X.XXXX predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. X písm. c) V. poriadku. S. žiadal priznať trovy exekúcie.

U. § 58 ods. X V. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

U. § 57 ods. X písm. c/ V. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa XX.X.XXXX súd zistil, že oprávnený na podanom návrhu
na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a žiada exekúciu zastaviť.

B. návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.

X písm. c/ V. poriadku zastavil.

U. § 200 ods. X V. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

U. § 196 V. poriadku ( účinného od X.X.XXXX ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

U. § 203 ods. X V. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže

uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

P. exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v danom konaní uplatňuje v celkovej výške
XX,XX € vrátane R., v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa XX.X.XXXX.

P. preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom a
s prihliadnutím na F. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
od X.X.XXXX, pretože uvedené konanie začalo dňom X.X.XXXX, podľa § X4 ods. 1 citovanej vyhlášky

priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške XX,XX €, tak ako si uplatnil súdny exekútor. ( § X4
ods. 1 cit. vyhl., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura).

U. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj XX % R., ktorú si

exekútor uplatnil vo výške X,XX €.

K. trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak predstavujú
sumu XX,XX V..

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na zistenie, že súd exekúciu zastavil
na návrh oprávneného podľa § 57 ods. X písm. c/ V. poriadku, preto ho súd aj zaviazal na úhradu

nevyhnutých trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške XX,XX EUR v zmysle § 203 ods. X
Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .