Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010223
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 26.03.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

R. D., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom G.,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu bola dňa 07.08.20144 Obvodným oddelením Policajného zboru v Žiline uložená bloková pokuta
pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení
neskorších predpisov, dňa 16.01.2015 o 9.20 hod. v OD Lidl v Trenčíne na Hodžovej ulici si vložil do
svojho batohu 3 ks Med kvetový 500 g v hodnote 1 ks/3,49 Eur, 2 k Med lesný 500 g v hodnote
1 ks/3,49 Eur a 2 ks Listerine Coolmint v hodnote 1 ks/4,49 Eur, v celkovej hodnote 27,42 Eur, potom
prišiel cez pokladňu bez zaplatenia tovaru, pričom bol prichytený pracovníkom SB a svojim činom tak

spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1/E, 821 02 Bratislava, IČO: 35793783 spôsobil
škodu vo výške 27,42 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody vo výmere štyri mesiace, výkon ktorého bol obvinenému podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní jedného roka uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T 175/2014
zo dňa 31.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.01.2015 a trest odňatia slobody vo výmere
dva mesiace, výkon ktorého bol obvinenému podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní jedného
rokauloženýmutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduŽilinasp.zn.29T46/2014zodňa18.11.2014,ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 17.01.2015 na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutýPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.