Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010223
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 26.03.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

R. D., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom G.,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu bola dňa 07.08.20144 Obvodným oddelením Policajného zboru v Žiline uložená bloková pokuta
pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení
neskorších predpisov, dňa 16.01.2015 o 9.20 hod. v OD Lidl v Trenčíne na Hodžovej ulici si vložil do
svojho batohu 3 ks Med kvetový 500 g v hodnote 1 ks/3,49 Eur, 2 k Med lesný 500 g v hodnote
1 ks/3,49 Eur a 2 ks Listerine Coolmint v hodnote 1 ks/4,49 Eur, v celkovej hodnote 27,42 Eur, potom
prišiel cez pokladňu bez zaplatenia tovaru, pričom bol prichytený pracovníkom SB a svojim činom tak

spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1/E, 821 02 Bratislava, IČO: 35793783 spôsobil
škodu vo výške 27,42 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody vo výmere štyri mesiace, výkon ktorého bol obvinenému podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní jedného roka uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T 175/2014
zo dňa 31.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.01.2015 a trest odňatia slobody vo výmere
dva mesiace, výkon ktorého bol obvinenému podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní jedného
rokauloženýmutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduŽilinasp.zn.29T46/2014zodňa18.11.2014,ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 17.01.2015 na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutýPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.