Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5PP/32/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010393
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010393.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Mariána Polačka a prísediacich Heleny
Schnirerovej a Anny Papcunovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.5.2015 v Prešove v zmysle §
415 ods. 1 Trestného poriadku o žiadosti na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona sa odsúdený E. D., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad

Topľou, trvale bytom J. č. XXX, okr. Humenné, p o d m i e n e č n e p r e
p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov, uloženého
mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 3T/3/2012 zo dňa 6.3.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť 6.3.2012 a ktorým bol uznaný vinným zo zločinu lúpež formou spolupáchateľstva podľa §
20 k § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona a pre výkon tohto trestu bol zaradený do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov a zároveň sa
nad ním nariaďuje probačný dohľad probačným a mediačným úradníkom vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce najmä v zákaze

stretávania sa so spolupáchateľmi a to H. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. 1421, okr. Námestovo,
J. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., D. XXXX/XX a J. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. - H.,
H. ľudu č. XXXX/XX.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona sa mu ukladá aj povinnosť spočívajúca najmä v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu

sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Trestného zákona sa mu ukladá aj povinnosť spočívajúca v podrobení sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona sa mu ukladá aj povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa prokurátor a odsúdený vzdali práva podať si sťažnosť v zmysle § 176 ods. 3 Trestného
poriadku bolo vyhotovené zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, ktorá má odkladný
účinok. Prípadnú sťažnosť je možné podať u podpísaného súdu v určenej lehote v 4 vyhotoveniach