Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010413
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010413.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prísediacich Matildy

Klimentovej a Jozefa Šaligu v trestnej veci proti obvinenému R. M. pre zločin subvenčného podvodu
podľa§225odsek1,odsek4písm.a/Trestnéhozákonanaverejnomzasadnutíkonanomdňa27.05.2015
o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený

R. M., narodený XX.XX.XXXX v F.,

trvale bytom R. P. č. XXX, okres C.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

na základe žiadosti o dôchodok zo dňa 11.02.2008 požiadal Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného
dôchodku, pričom pri psychiatrickom vyšetrení dňa 06.02.2008 pred L.. V. L. v C. a pri psychiatrickom
vyšetrení dňa 31.01.2008 pred U.. R. B. v S. predstieral duševné ochorenie a na základe lekárskych

nálezov nimi vystavených, ako aj z dôvodu predstierania duševnej poruchy pred posudkovou komisiou
sociálneho zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočka Levice dňa 11.06.2008 mu bol posúdený
zdravotný stav v pásme stredne ťažkej mentálnej retardácie - imbecility a bol uznaný invalidným, na
základe čoho mu bol priznaný invalidný dôchodok rozhodnutím Sociálnej poisťovne - ústredie číslo XXX
XXX XXXX zo dňa 03.07.2008 od 24.12.2007 v sume 7.289,- Sk, t.j. 241,95 € mesačne, postupne
valorizáciami zvyšovaný, ktorého výplata trvala až do apríla 2014 (rozhodnutím Sociálnej poisťovne -
ústredie zo dňa 03.04.2014 bola zastavená od 14.05.2014), naposledy vo výške 312,60 € mesačne,
čím spôsobil Sociálnej poisťovni, ústredie Bratislava, so sídlom na ul. 29.augusta 8, Bratislava, pobočka

Levice škodu v celkovej výške 22.064,75 € vyplatením invalidného dôchodku, na ktorého vyplácanie
nárok nemal

t e d a

vylákal od iného dotáciu, subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu verejnoprávnej
inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce, ktorých
poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky,
ktoré nespĺňal a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia, čím spôsobil väčšiu škodut ý m s p á c h a l

zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písm.a/Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len trestný zákon)

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm.j/, písm.l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písm.d/, odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písm.a/Trestného zákona sa obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa mu probačný dohľad nad správaním

v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní

2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/, písmeno f/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosti
spočívajúce v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni Bratislava

najmenej vo výške 1.000 Eur a v skúšobnej dobe získať určitú pracovnú kvalifikáciu alebo zúčastniť sa
na rekvalifikačnom kurze.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú organizáciu Sociálna poisťovňa, pobočka
Levice, so sídlom Levice, ul. Sv. Michala č.4 so zvyškom nároku na náhradu spôsobenej škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.04.2015 podal Okresný prokurátor v Leviciach v trestnej veci proti obvinenému R. M. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. 2 Pv 73/15/4402.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 23.04.2015 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným R. M..

Obvinený R. M. v zápisnici pred prokurátorom dňa 23.04.2015 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin subvenčného podvodu podľa § 225
odsek 1, odsek 4 písm.a/Trestného zákona.

Obvinený R. M. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným z
vyššie uvedeného zločinu, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov s

podmienečnýmodkladomaskúšobnúdobuprobačnéhodohľadvtrvaní2(dva)rokya6(šesť)mesiacov.
Ďalej mu uložil povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu pre poškodenú organizáciu
Sociálna poisťovňa, Bratislava vo výške najmenej 1.000,- Eur a v skúšobnej dobe získať určitú pracovnú
rekvalifikáciu alebo zúčastniť sa na rekvalifikačnom kurze.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,

predvolal obvineného, upovedomil o termíne prokurátora a poškodenú organizáciu.Poprednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátoromokresnejprokuratúrypod č.2Pv73/15/4402
zo dňa 23.04.2015 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom dňa 27.05.2015 odpovedal
obvinený R. M. po poučení o svojich právach na všetky otázky predsedu senátu uvedené v ustanovení

§ 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvineným R. M. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / § 232, §
333 ods.3 /, nie je nespravodlivá / § 334 ods.2/, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 27.05.2015 schválil
a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie

ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.