Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 2T/32/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710010117

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1710010117.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, pred samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom na hlavnom pojednávaní
dňa 21.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por.

sa obžalovaný B. Y., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom G. K., S. XX, t.č. na neznámom mieste, sa

o s l o b o d z u j e

spodobžalobyOkresnejprokuratúryPezinoksp.zn.3Pv42/10zodňa01.03.2010preprečinzanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, ktorá mu ukladá za vinu, že v

mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od mesiaca máj 2009 doteraz
si neplnil riadne vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére Y. D. Y., nar. XX.XX.XXXX, napriek tomu,
že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona o rodine a taktiež mu bola deklarovaná
Rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 5C 550/08 z 27.06.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 15.08.2008, ktorým mu bola určená povinnosť prispievať na výživu dcére Y. D. sumou 3.000,- Sk
(99,58 €) mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky Y. Y., čím mu tak vznikol dlh
na výživnom za uvedené obdobie vo výške 2.367,45 €,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko

sa obhajca a prokurátor na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie

osoby, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.