Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/238/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114218923
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114218923.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom B.. O. P., vo veci navrhovateľa A. Q. V. J., Q. A., XXX
XX J., K. XX, T.: XX XXX XXX, zastúpeného K. Q. C. A..P..U.., XXX XX K. K. I. XX, proti odporcovi M. C.,
G.. XX. B. XXXX, K. XXX XX K. K., M. X, t. č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníčkou M. O.,
súdnou tajomníčkou Okresného súdu Banská Bystrica, o zaplatenie sumy 70,45 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 70,45 Eur s 5,50 % úrokom z omeškania ročne
od 7. novembra 2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania (súdny poplatok) v sume 16,50 Eur, všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania (trovy právneho zastúpenia) v sume
59,14 Eur na účet jeho právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ žiada uložiť odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 70,45 Eur z dôvodu porušenia
prepravného poriadku mestskej hromadnej dopravy v Banskej Bystrici.
Pretože sa súdu ani v spolupráci s relevantnými inštitúciami nepodarilo zistiť aktuálny pobyt odporcu,
ustanovil mu súd podľa § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníčku pre konanie.
Súd konal v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. v neprítomnosti účastníkov a vykonal dokazovanie oboznámením
sas návrhomnavrhovateľa,zápismizkontrolya oporušenítarifnoprepravnýchpodmienok,prepravným
poriadkom, tarifou a tarifnými podmienkami MHD Banská Bystrica, pričom zistil nasledovné:
Navrhovateľ je akciovou spoločnosťou, ktorá vykonáva mestskú hromadnú dopravu. Dňa 7. októbra
2013 cestoval odporca linkou č. 45 a na výzvu dopravného kontrolóra sa preukázal zľavneným lístkom
v sume 0,25 Eur bez predloženia platného preukazu na zľavu.
Podľa § 14 ods.1 písm. d) a ods. 2 Zákona č. 56/2012 Z. z., o cestnej doprave je cestujúci je povinný
zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa platným
cestovným lístkom. Ak sa pri kontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne po vystúpení
z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky autobusu alebo revízorovi na
jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa
tarify.Podľa čl. 12 bod 6 Prepravného poriadku, Zľavnený cestovný lístok sa považuje za platný len v spojení
s platným preukazom na zľavu cestovného.
V zmysle čl. V. bod 5, písm. c) tarify, cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže dopravnej kontrole alebo
inej oprávnenej osobe platným cestovným lístkom uloží oprávnená osoba povinnosť zaplatiť cestovné
a sankčnú úhradu vo výške 100-násobku základného cestovného do 30 kalendárnych dní odo dňa
vykonania kontroly.
Podľa tarifných podmienok MHD Banská Bystrica je základné cestovné 0,70 Eur.
Pretože sa odporca na výzvu kontrolóra preukázal zľavneným cestovným lístkom bez predloženia
platného preukazu na zľavu, nepreukázal sa platným lístkom v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia. Navrhovateľovi tak vznikol nárok na zaplatenie doplatku cestovného vo výške 0,45 Eur
a úhrady vo výške 100-násobku základného cestovného vo výške 70,- Eur. Preto súd navrhovateľovi
žalovanú sumu priznal i s úrokom z omeškania od 7. novembra 2013 do zaplatenia, lebo odporca sa
dostal so zaplatením dlžnej sumy do omeškania po uplynutí 30 kalendárnych dní od vykonania kontroly.
Súd priznal podľa § 142 ods. 1 O.s.p. úspešnému navrhovateľovi i právo na náhradu trov konania
(súdneho poplatku v sume 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia v sume 59,14 Eur za 2 úkony právnej
služby po 16,60 Eur /prevzatie a príprava veci a podanie návrhu s režijnými paušálmi po 8,04 € a DPH
20 %/).
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne dvojmo prostredníctvom
tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.