Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512204689
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Žigrayova
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2512204689.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobkyne: Serraghis Loan Management Ltd. so sídlom Afentrika
Court, Office 2, 6018, Larnaca, Cyprus, zapísaná v registri obchodných spoločností (Companies
Register) pod č. HE 257931, právne zastúpenej Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom
Jilemnického 4012/30, Martin, proti žalovanej W. O., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX K. Č.. X, o zaplatenie
sumy 2.430,05 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti o zaplatenie sumy 1.208,69 eur.

Súd pripúšťa zmenu návrhu a ďalej bude konať o návrhu v znení: ,, Žalovaná je povinná zaplatiť
žalobkyni sumu 1.221,36 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.03.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2008 do zaplatenia, vo
výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.05.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy

29,08 eur od 21.06.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.07.2008 do
zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.08.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.09.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.10.2008 do zaplatenia, vo výške 6,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.11.2008 do zaplatenia, vo
výške 5,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.12.2008 do zaplatenia, vo výške 10,00% ročne zo sumy

29,08 eur od 21.01.2009 do zaplatenia, vo výške 10,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.02.2009 do
zaplatenia, vo výške 9,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.03.2009 do zaplatenia, vo výške 9,25%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.05.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.06.2009 do zaplatenia, vo
výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.07.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.08.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.09.2009 do

zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.10.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.11.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.12.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.01.2010 do zaplatenia, vo
výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.02.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.03.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2010 do
zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.05.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00%

ročne zo sumy 29,08 eur od 21.06.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.07.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.08.2010 do zaplatenia, vo
výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.09.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.10.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.11.2010 do
zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.12.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.01.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od

21.02.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.03.2011 do zaplatenia, vo
výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.05.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.06.2011 do
zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.07.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.08.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania“. o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa ( pôvodne Debtinvest Limited ) sa návrhom, doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa
03.04.2012, domáhala zaplatenia sumy 2.430,05 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Podaním, doručeným súdu 02.12.2014, žalobkyňa vzala svoj návrh na začatie konania späť v časti
o zaplatenie sumy 1.208,69 eur. Zároveň týmto podaním žalobkyňa zmenila svoj pôvodný návrh na
začatie konania a žiadala, aby súd ďalej konal a rozhodol o návrhu v znení: ,, Žalovaná je povinná
zaplatiť žalobkyni sumu 1.221,36 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur
od 21.03.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2008 do zaplatenia,

vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.05.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.06.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.07.2008 do
zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.08.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.09.2008 do zaplatenia, vo výške 8,50% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.10.2008 do zaplatenia, vo výške 6,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.11.2008 do zaplatenia, vo

výške 5,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.12.2008 do zaplatenia, vo výške 10,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.01.2009 do zaplatenia, vo výške 10,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.02.2009 do
zaplatenia, vo výške 9,50% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.03.2009 do zaplatenia, vo výške 9,25%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.05.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.06.2009 do zaplatenia, vo

výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.07.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.08.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.09.2009 do
zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.10.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.11.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.12.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.01.2010 do zaplatenia, vo

výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.02.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.03.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2010 do
zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.05.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.06.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.07.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.08.2010 do zaplatenia, vo

výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.09.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.10.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.11.2010 do
zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.12.2010 do zaplatenia, vo výške 9,00%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.01.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od
21.02.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.03.2011 do zaplatenia, vo

výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.04.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy
29,08 eur od 21.05.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.06.2011 do
zaplatenia, vo výške 9,00% ročne zo sumy 29,08 eur od 21.07.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00%
ročne zo sumy 29,08 eur od 21.08.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania“.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadomktomu,žežalobkyňazobralaspäťsvojnávrhvčastišpecifikovanejvovýrokutohtouznesenia,
súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil. nakoľko späťvzatiu došlo pred začatím

prvého pojednávania vo veci, v dôsledku toho súd nezisťoval stanovisko žalovanej k čiastočnému
späťvzatiu.

Podľa § 95 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej ako ,,O.s.p.“), navrhovateľ môže za konania
so súhlasom súdu meniť návrh na začatie konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť

do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na pojednávaní na ktorom došlo k zmene.Podľa § 95 ods. 2 O.s.p., súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na

konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.

Keďže žalobkyňa zároveň zmenila svoj návrh na začatie konania, súd pripustil zmenu návrhu, nakoľko
s poukazom na doterajší priebeh konania, súd nezistil dôvody, ktoré by v zmysle § 95 ods. 2 O.s.p

odôvodňovali nepripustenie zmeny návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o pripustení zmeny návrhu, odvolanie nie je
prípustné. ( § 202 ods. 3 písm. f) O.s.p.). Nakoľko však rozhodoval vyšší súdny úradník, odvolanie je
prípustné na základe § 374 odsek 4 O.s.p..

Proti tomuto uzneseniu v časti čiastočného zastavenia konania je prípustné odvolanie.

Odvolanie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, cestou
podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).