Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/137/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205183
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815205183.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecinavrhovateľaKVANTUMSlovakia,s.r.o.,IČO:36334359,sosídlom
Matice slovenskej 8, 971 01 Prievidza zast.: JUDr. Mária Habalčíková, Bakalárska 4, 971 01 Prievidza
proti odporcovi: R. T., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX W.-F. o zaplatenie 237,90 EUR s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhompodanýmosobnenatunajšomsúdedňa08.04.2015domáhalsaprotiodporcovi
zaplatenia 237,90 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním zo dňa 27.04.2015 vzal návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že došlo k úhrade žalovanej

sumy. Uviedol zároveň, že trovy konania neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ účinne

zobral späť návrh v celom rozsahu a nie je daný nesúhlas odporcu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Písomným podaním zo dňa 27.04.2015 navrhovateľ oznámil, že návrh berie späť v celom rozsahu z
dôvodu uhradenia dlžnej sumy odporcom. Uvedenú procesnú situáciu súd posúdil podľa § 146 ods. 2

veta druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ by mal nárok na náhradu trov konania, nakoľko
ju však nežiada, súd mu ju nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.