Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/589/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202919
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814202919.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v exekučnej veci oprávneného: P. V. O. a.s. so sídlom O., R. č.1, H.: XXXXXXXX,
zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom so sídlom Bratislava, P.O.Box 259, proti povinnému:
A. X., nar. XX.XX.XXXX, A. XX, V., o vymoženie istiny XX,XX eur s prísl.,o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska 109/C, 831 02
Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX domáha vykonania
exekúcie voči povinnému pre vymoženie istiny vo výške XX,XX eur s prísl. na podklade exekučného

titulu, rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXC/XX/XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
PoverenienavykonanieexekúciebolosúdnemuexekútoroviJUDr.MariánoviJanecoviudelenétunajším
súdom dňa XX.XX.XXXX.
Dňa XX.XX.XXXX poverený súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. XXX/XXXX Z.z.. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania.

S poukazom na vyššie citované ustanovenia, súd exekúciu zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podaním zo dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie nežiada priznať, boli uhradené
oprávneným. Z uvedeného dôvodu súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie nie je možné podať odvolanie.(§ 58 ods. 5 v spojení s § 202 ods.
2 O.s.p.)
Proti výroku II o náhrade trov exekúcie možno v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd vTrenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V

zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.