Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/195/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714201155
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714201155.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi W. M., nar. XX. XX. XXXX, D. XX, D. o
zaplatenie 147,98 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 12Ro 17/2014-18 zo dňa 24. 4. 2014 z r u š u j e a

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 €, zaplatený na účet Okresného súdu
Zvolen, prostredníctvom príslušného daňového úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ zobral svoj návrh späť dňa 31. 10. 2014, po vydaní platobného rozkazu a z tohto dôvodu
súd podľa § 174 ods. 5 O.s.p. platobný rozkaz zrušil a konania zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.

O vrátení súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 € súd rozhodol podľa § 11 ods. 3. 4 a 6 Zákona č.
71)1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.