Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715203404
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715203404.1
Platobný rozkaz
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Poprad v právnej veci
žalobcu: Ing. Ladislav Tánczos- S ARMAT
Diakovská 3
927 01 Šaľa
IČO: 33 893 101
zast.: JUDr. Peter Belovič, advokát
Hollého 1854/9
927 05 Šaľa
proti
žalovanému: Mariána Jurkovský- JURTLAK
Jesenná 3239/11
058 01 Poprad
IČO: 33 882 002
o zaplatenie 122,76 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
122,76 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 122,76 eur od 19.09.2014
do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania
pozostávajúce z iných trov konania vo výške 16,50 eur a právnemu zástupcovi žalobcu trovy právneho
zastúpenia vo výške 59,98 eur.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,
ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
V Poprade dňa 27. apríla 2015
JUDr. Mariana Gavalierová, v.r.
samosudca
Za správnosť vyhotovenia:
Jana Chovanová
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.