Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Píšová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ro/269/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218852
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Píšová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218852.1
Platobný rozkaz
Spisová značka: 10Ro/269/2014
IČS: 3814218852
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35787783
Panenská 7
812 36 Bratislava 1
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o.
Ventúrska 16
811 01 Bratislava
proti odporcovi: N. C., nar. XX.X.XXXX
V. C. XXX/XX
XXX XX S.
o zaplatenie 852,38 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
852,38 € s úrokom z dlžnej úverovej istiny vo výške 26,28% ročne zo sumy 718,90 eur od 17.9.2011 do
31.10.2011, úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 841,26 eur od 1.11.2011 do zaplatenia
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 142,78 € a
ostatné trovy konania vo výške 51,00 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.P o u č e n i e :
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
V Prievidzi, dňa 21.4.2015
Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Monika Píšová
Mgr. Monika Píšová
vyšší súdny úradník
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.