Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Andrej Chuda
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010162
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.6.2015 , takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Z. nar.XX.X.XXXX vo S., bez pracovného pomeru
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 9.10.2014 o 14.30 hod. po tom čo požil alkoholické nápoje a privodil si tak opilosť s hladinou 2,47
g/kg ( ‰ ) alkoholu v krvi, v takom stave po ceste I/18 v smere od mesta Vranov nad Topľou do mesta
Strážske, okr. Michalovce, riadil osobné motorové vozidlo zn. S., nedovolenou rýchlosťou aká je na
danom úseku cesty povolená ( cca 103 km/h) pričom sa plne nevenoval riadeniu vozidla a sledovaniu
situácie v cestnej premávke a v dôsledku opilosti pred mestom Strážske pri predchádzaní osobného
motorového vozidla zn. O. ktoré riadil B., nedodržal dostatočný bočný odstup od predchádzaného
vozidla, narazil do zadnej ľavej časti predchádzaného vozidla, následne prešiel do protismernej časti
vozovky, kde sa čelne zrazil s protiidúcim vozidlom zn. S., ktoré riadil F.. Pri dopravnej nehode utrpeli
zranenia osoby vezúce sa v osobnom motorovom vozidle zn. S. utrpel pomliaždenie prednej steny
hrudníka, pomliaždenie v oblasti ľavej lopatky, pomliaždenie prednej brušnej steny v oblasti pod ľavým
rebrovým oblúkom a odreniny ľavej ruky s dobou liečenia 14 dní a dobou práceneschopnosti 6 dní, a
jeho spolujazdkyňa Irena Kurejová utrpela zlomeninu ľavého predlaktia a zlomeninu
II.-III. rebra vpravo spojené s dobou liečenia a práceneschopnosti 3 mesiace. Poškodenej O. na vozidle
O. vznikla škoda vo výške 2.934,- EUR a poškodenému Mariánovi Kokymu na vozidle S. vznikla škoda
vo výške 1.809,- EUR,
obvinený svojím konaním porušil dôležité povinnosti uložené mu ako vodičovi podľa zákona, a to
ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. c/ , § 15 ods. 3, ods. 5 písm. a,b,c/ a § 16 ods. 2 zákona
č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, v znení neskorších predpisov,
teda
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom
majetku
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zák.,
za to sa odsudzuje :
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 7 ( sedem ) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spôsobené škody:
- O. v sume 165,97 EUR,
- Union zdravotnej poisťovni a.s. so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831 v sume
966,06 EUR,
- Dôvera zdravotnej poisťovni a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 v sume
357,16 EUR.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.