Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010584
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010584.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 21.mája 2015, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Y., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom D., prechodne bytom
P., ul. Y. č. XXXX, Česká republika, robotník v W.
S., J., L. Y., Česká republika,

j e v i n n ý, ž e

v období od 1.3.2010 až doposiaľ v D. a inde ako prirodzený otec mal. C. Y., nar. XX.X.XXXX a mal.
B. Y., nar. XX.X.XXXX úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti a to aj napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.zn. 27P/407/2010 zo dňa 1.12.2010, právoplatným dňa

7.1.2011 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. C. sumou 100,- eur mesačne a mal. B. sumou 100,-
eur mesačne, k rukám matky O. Y., vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.3.2010
opakovane do budúcna, pričom dlžné výživné za obdobie od 1.3.2010 do 30.11.2010 pre C. vo výške
775,- eur a pre B. vo výške 775,- eur sa zviazal splácať v 100,- eurových mesačných splátkach na
každé dieťa spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok až do úplného vyrovnania dlhu a
následnerozsudkomOkresnéhosúduPrešov,sp.zn.38C/149/2010zodňa28.1.2011,právoplatnýmdňa
3.10.2011 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. C. sumou 100,- eur mesačne a mal. B. sumou 100,-
eur mesačne, k rukám matky vždy do 5-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia

o rozvode manželstva, čím takto za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči O. Y. vo výške
najmenej 11.973,18 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším konaní, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším konaní, po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd

začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.