Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815206050
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815206050.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: BYTOS - správa bytov Prievidza, s.r.o., so sídlom v
Prievidzi, M. Mišíka 42, IČO: 36 313 009, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová,
s.r.o., so sídlom v Prievidzi, M. Hodžu 10/3, IČO: 47 251 816, proti odporcovi: Š. A., nar. X.XX.XXXX,
bytom A., Z.. Y. XX/X, o zaplatenie sumy 2.437,11 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov, na základe ktorého sa odporca z a v ä z u j e zaplatiť

navrhovateľovi sumu 2.437,11 eur spolu s 5,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 138,53 eur
od 1.12.2013 do 31.12.2013, zo sumy 277,06 eur od 1.1.2014 do 28.2.2014, zo sumy 415,59 eur od
1.3.2014 do 31.3.2014, zo sumy 554,12 eur od 1.4.2014 do 30.4.2014, zo sumy 829,28 eur od 1.5.2014
do 31.5.2014, zo sumy 967,81 eur od 1.6.2014 do 30.6.2014, s 5,15% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 1.114,74 eur od 1.7.2014 do 31.7.2014, zo sumy 1.261,67 eur od 1.8.2014 do 31.8.2014, zo
sumy 1.408,60 eur od 1.9.2014 do 30.9.2014, s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.555,53

eur od 1.10.2014 do 31.10.2014, zo sumy 1.702,46 eur od 1.11.2014 do 30.11.2014, zo sumy 1.849,39
eur od 1.12.2014 do 31.12.2014, zo sumy 1.996,32 eur od 1.1.2015 do 31.1.2015, zo sumy 2.143,25
eur od 1.2.2015 do 28.2.2015, zo sumy 2.290,18 eur od 1.3.2015 do 31.3.2015 a zo sumy 2.437,11 eur
od 1.4.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v sume
328,92 eur a za zaplatený súdny poplatok v sume 14,60 eur najneskôr do 30.9.2015.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 131,40 eur zaplatený v kolkových známkach

po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 2.437,11 eur s prísl. ako
neuhradených mesačných platieb do fondu prevádzky, údržby a opráv domu, zálohových platieb za
služby spojené s užívaním bytu a poplatku za výkon správcovskej činnosti v období mesiacov december
2013, január 2014, marec 2014 až apríl 2015, vrátane nedoplatku z vyúčtovania služieb za rok 2013

vo výške 136,63 eur.

Pred začatím pojednávania sa účastníci dohodli na spôsobe úhrady dlžnej sumy odporcom a uzavreli
súdny zmier, na základe ktorého sa odporca zaviazal zaplatiť navrhovateľovi dlžnú sumu 2.437,11 eur
spolu s 5,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 138,53 eur od 1.12.2013 do 31.12.2013, zo sumy
277,06 eur od 1.1.2014 do 28.2.2014, zo sumy 415,59 eur od 1.3.2014 do 31.3.2014, zo sumy 554,12
eur od 1.4.2014 do 30.4.2014, zo sumy 829,28 eur od 1.5.2014 do 31.5.2014, zo sumy 967,81 eur
od 1.6.2014 do 30.6.2014, s 5,15% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.114,74 eur od 1.7.2014

do 31.7.2014, zo sumy 1.261,67 eur od 1.8.2014 do 31.8.2014, zo sumy 1.408,60 eur od 1.9.2014 do
30.9.2014, s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.555,53 eur od 1.10.2014 do 31.10.2014,
zo sumy 1.702,46 eur od 1.11.2014 do 30.11.2014, zo sumy 1.849,39 eur od 1.12.2014 do 31.12.2014,
zo sumy 1.996,32 eur od 1.1.2015 do 31.1.2015, zo sumy 2.143,25 eur od 1.2.2015 do 28.2.2015,zo sumy 2.290,18 eur od 1.3.2015 do 31.3.2015 a zo sumy 2.437,11 eur od 1.4.2015 do zaplatenia a
nahradiť trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v sume 328,92 eur a za zaplatený
súdny poplatok v sume 14,60 eur najneskôr do 30.9.2015.

Súd schválil uzavretý zmier účastníkov podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, pretože nie
je v rozpore s právnymi predpismi.

O vrátení súdneho poplatku v sume 131,40 eur, ktorá predstavuje 90% zo zaplateného súdneho
poplatku, súd rozhodol v súlade s ust. § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov. Súdny poplatok bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom príslušného orgánu
podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., t.j. Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).