Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/302/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714208889
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714208889.5

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, proti odporcovi: K. H., U..XX.XX.XXXX, U. R. L. D. Q., G. XX, v súčasnosti na neznámom
mieste, zast. opatrovníkom Lenou Plichtovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Martin, v konaní o
zaplatenie 335,71 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 7C/302/2014-39 zo dňa 09.04.2015 sa v záhlaví opravuje v
označení navrhovateľa, ktoré správne znie: „BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 47 150 513.“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia 335,71 Eur s
príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7C/302/2014-39 zo dňa 9.4.2015 tak, že návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Dňa 04.05.2015 doručil právny zástupca navrhovateľa oznámenie, že v záhlaví rozsudku je navrhovateľ
nesprávneoznačenýakoBLTelecomdebt,s.r.o.,pričomsprávneoznačenienavrhovateľajeBLTelecom

collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Súd preskúmal podanie právneho zástupcu navrhovateľa ako aj rozsudok a zistil, že pri písaní rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne označil navrhovateľa. Vzhľadom na tieto skutočnosti,
súd opravil zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).