Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/281/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114232784
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114232784.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpeného Advokátskou
kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147, Piešťany, proti odporkyni: J. S., nar.
X.X.XXXX, bytom Y. G. U. X, C., o zaplatenie 117,04 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.12.2014 domáhal, aby
súduložilodporcovipovinnosťzaplatiťmusumuvovýške117,04Eursprísl.anahradiťmutrovykonania.
Súd zistil, že navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 12.12.2014 návrh, ktorým sa od totožného
odporcu domáha zaplatenia sumy 117,04 Eur s príslušenstvom, ktorý je totožný s týmto konaním.
Uvedené konanie sa na tunajšom súde vedie pod spisovou značkou 20C 25/2015.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Súd zistil, že na tunajšom súde sa pod spisovou značkou 20C 25/2015 vedie konanie totožné s konaním
v tejto právnej veci, a to tak vo vzťahu k účastníkom konania, ako aj vo vzťahu k predmetu konania.
Uvedené konanie, ktoré sa začalo skôr, nebolo doposiaľ právoplatne skončené. Uvedenú skutočnosť
považuje súd v zmysle § 83 O.s.p. za prekážku konania, ktorá bráni tomu, aby mohol súd pokračovať v
tomto konaní, pričom uvedený nedostatok konania nemožno odstrániť. Preto súd v zmysle § 104 ods.
1 O.s.p. konanie zastavil.O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.