Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714214097
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714214097.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvprávnejvecižalobcuHYDREX,s.r.o.,Partizánskaul.č.1877,Hriňová,IČO31633
072, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava proti žalovanému TATRA-AGROLEV,
s.r.o., Okružná 787/18, Poprad, IČO 31 729 797 o zaplatenie 1.473,56 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Poprad zo dňa 27.3.2015 č.k. 18Rob/336/2014-21
a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 81,30 EUR a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 15.12.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.473,56 s prísl.
a na náhradu trov konania.

Dňa 27.3.2015 tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 18Rob/336/2014-21 v zmysle uplatneného
nároku žalobcu, kde žalobca v 15-dňovej lehote od doručenia platobného rozkazu zobral v celosti žalobu
späť.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., Ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej

sa späťvzatie návrhu týka.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd zrušil uvedený platobný rozkaz
a konanie zastavil.

Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 88,- EUR na účet tunajšieho súdu a konanie
bolo zastavané, súd v zmysle § 11 ods. 3,4 Zákona. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení rozhodol
o vrátení súdneho poplatku po krátení o 6,70 EUR cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA, Thurzova
1, 042 21 Košice.O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.