Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Boris Brondoš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37C/450/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113230847
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Brondoš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113230847.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: K.. A. L., nar. XX.X.XXXX, bytom V., F. X proti
odporcovi: K.. R. L., nar. XX.X.XXXX, bytom V., F. X v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka vo svojom návrhu, došlom súdu dňa 8.11.2013 žiadala, aby súd rozviedol manželstvo

uzavreté medzi ňou a odporcom dňa 2.6.1990 pred bývalým Obvodným Národným výborom Košice
II. Svoj návrh odôvodnila tým, že k odporcovi stratila akýkoľvek citový vzťah vzhľadom na to, že v
posledných rokoch opakovane udržiaval mimomanželské vzťahy s inými ženami. Za tejto situácie už
nemá záujem na ďalšej existencii manželstva s odporcom, má za to, že ich manželstvo je hlboko a trvale
rozvrátené a ide už len o formálny zväzok, ktorý neplní žiaden účel.

Písomným podaním zo dňa 29.11.2013 navrhovateľka požiadal súd o prerušenie konania po dobu 6

mesiacov, ako čas, po ktorý sa ešte pokúsia s manželom obnoviť ich manželské spolužitie.

Podaním zo dňa 30.12.2013 odporca oznámil súdu, že s prerušením konania súhlasí.

Uznesením č. k. 37C/450/2013 - 15 zo dňa 16.1.2014, právoplatným dňa 14.3.2014 Okresný súd Košice
I predmetné konanie prerušil v súlade s ust. § 110 O.s.p.

Podľa ust. § 110 O.s.p., ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho
ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o rozvod ,

preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa ust. § 111 ods. 3, ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na tom, že do dnešného dňa nebol na súde podaný návrh na pokračovanie v konaní o rozvod
manželstva, súd predmetné konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd

Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch

písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.