Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Boris Brondoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37C/450/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113230847
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Brondoš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113230847.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: K.. A. L., nar. XX.X.XXXX, bytom V., F. X proti
odporcovi: K.. R. L., nar. XX.X.XXXX, bytom V., F. X v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka vo svojom návrhu, došlom súdu dňa 8.11.2013 žiadala, aby súd rozviedol manželstvo
uzavreté medzi ňou a odporcom dňa 2.6.1990 pred bývalým Obvodným Národným výborom Košice
II. Svoj návrh odôvodnila tým, že k odporcovi stratila akýkoľvek citový vzťah vzhľadom na to, že v
posledných rokoch opakovane udržiaval mimomanželské vzťahy s inými ženami. Za tejto situácie už
nemá záujem na ďalšej existencii manželstva s odporcom, má za to, že ich manželstvo je hlboko a trvale
rozvrátené a ide už len o formálny zväzok, ktorý neplní žiaden účel.
Písomným podaním zo dňa 29.11.2013 navrhovateľka požiadal súd o prerušenie konania po dobu 6
mesiacov, ako čas, po ktorý sa ešte pokúsia s manželom obnoviť ich manželské spolužitie.
Podaním zo dňa 30.12.2013 odporca oznámil súdu, že s prerušením konania súhlasí.
Uznesením č. k. 37C/450/2013 - 15 zo dňa 16.1.2014, právoplatným dňa 14.3.2014 Okresný súd Košice
I predmetné konanie prerušil v súlade s ust. § 110 O.s.p.
Podľa ust. § 110 O.s.p., ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho
ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o rozvod ,
preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.
Podľa ust. § 111 ods. 3, ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na tom, že do dnešného dňa nebol na súde podaný návrh na pokračovanie v konaní o rozvod
manželstva, súd predmetné konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd
Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch
písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.