Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Er/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203156
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714203156.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s. r. o., IČO: 45 869 464, Astrová
2/A, 821 01 Bratislava, zast. JUDr. Veronika Kubríková, advokátka, so sídlom Martinčekova 13, 821
01 Bratislava, proti povinnému XXX/XXXX nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, XXX XX I. X., vedenej
pod značkou EX 734/2014 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský
úrad Rimavská Sobota, so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, o vymoženie

pohľadávky oprávneného vo výške 776,08 Eur s príslušenstvom a trov predchádzajúceho konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Zvolen pod spis. zn. 18Er/139/2014 z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD. sa náhrada trov exekúcie n e p
r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 18Er/139/2014-14 zo dňa 14.05.2014 súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Proti predmetnému uzneseniu podal oprávnený
v zákonnej lehote odvolanie. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k.: 41CoE/398/2014-31 zo dňa
26.11.2014 uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k.18Er/139/2014-14 zo dňa 14.05.2014 potvrdil.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, súd po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí žiadosti
exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenie poverenie súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie vynaložených hotových výdavkov. Výzva bola súdnemu
exekútorovi doručená dňa 03.03.2015. V konaní si súdny exekútor neuplatnil náhradu hotových
výdavkov. S poukazom na uvedené súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, ako
vyplýva aj z výroku tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).